老师
小明,你来说说海因里希法则。
1:29:300呗,谁不知道……
老师
说具体点!!
1起重伤、死亡事故背后,一定有29起轻伤事故和300起无伤亡事故……
老师
你给我滚出去!!学渣!!小红你说。
海因里希法则讲的是,当一个企业有300起隐患或违章,必然要发生29起轻伤事故和1起重伤、死亡事故。
老师
你也给我滚出去!!学渣!!这课没法儿上了!!
大家好,我是“安小鲍”,下面我要做的事情,就是向大家认真的讲一讲什么是海因里希法则,以及海因里希法则有什么意义,让老师不再生气……
首先我们来看看在英文中,海因里希法则是怎么定义的。
Heinrich's Law
小鲍的英文不行,但又没有专职翻译,斗胆献丑翻译一下吧,有不到位的地方还请大家多多批评指正。
海因里希法则
如果仅仅从“意思”上来说,无论是英文原文,还是小鲍翻译的译文,还是网上流传的各种版本的海因里希法则定义,都与小明、小红的说法是大概相近的。那么老师为啥还让小明、小红滚出去呢?
小鲍觉得,老师之所以生气,是因为小明和小红二人都没有领悟到海因里希法则的现实意义。在此,小鲍有几点建议和大家分享……
只要一提到海因里希法则,很多人立马就想到1:29:300。然而,光记住了这些数字并没有什么用。比例仅仅代表着概率,并非绝对的数字。
打个比方,某种彩票500万大奖的中奖率是一千万分之一,这难道意味着你只要买一千万次彩票就会有一次中500万大奖吗?偶买噶,什么逻辑!
同样地,并不是预防了300起无伤亡事故就等于预防了1起重伤、死亡事故,这二者之间有联系,但没有必然的联系。不能简单粗暴地把1:29:300这个比例应用到企业的安全管理中去,当成具体某种类型事故的次数!
一个现象要成为广为人知的理论、法则,最起码得有一定的规律。
海因里希要说明他的观点,并使之上升为法则,就得先研究出个规律。所以他研究了大量样本,得出了1:29:300这个比例。
但海因里希法则的真正用意,并不是单纯地告诉大家1:29:300这个比例。而是通过比例这一研究出来的规律,提出“解决更多看似平常、没有造成伤亡的事故能够预防伤亡事故的发生”这一观点。可以说,海因里希法则的结论并不是1:29:300,而是“解决无伤亡事故是预防伤亡事故的重要手段”!
小鲍猜想,海因里希他老人家也并不希望大家仅仅记住了个1:29:300,而是希望大家透过这一比例的现象,看到事故预防手段的本质,并应用到实际生产管理中去。
海因里希法则向我们指明了预防事故的道路,但它也有一定的“小瑕疵”,比如它并没有明确地告诉我们,应该持续不断地发现并消除事故隐患。
在这方面,PDCA倒是很好地弥补了海因里希法则的不足,PDCA强调要持续不断地循环,具体到事故预防及隐患整改中,就是源源不断地识别、整改、消除事故隐患。
因此,小鲍觉得,大家在日常的安全管理中,不妨把海因里希法则和PDCA有效地结合起来,成为一种隐患治理、事故预防的思维,这对安全管理工作将是大大有益的。
【PDCA是英语单词Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)和Adjust(修正、校准)的第一个字母,PDCA循环就是按照这样的顺序进行质量管理,并且循环不止地进行下去的科学程序。】
童亭微学堂
编辑:杜伟
如何上传自己的作品?
QQ:40099838 邮箱:40099838@qq.com
记得写自己姓名以及联系方式哦!
欢迎xx,尽情点赞!(点击右上角···按钮,发送给朋友,xxxxxx)
传递温暖 播撒正能量
【免责声明】:文章素材来自网络,版权归原作者所有!如有侵权,请联系我们删除!